16 февраля 2018 г.

Выборы будущего важнее выбора персоны

Жизнь и удивительные приключения двуглавого орла
От того, какое будущее мы выбираем
по ночам, зависят наши утренние планы и, что важнее, настроение, с которым мы принимаемся за работу.

В борьбе общественных систем нет места индивидам.
Индивидуальный подход, персональный взгляд, личное мнение и нечеловеческая сила воли человека ничего не решают.
Точнее, именно это и губит и сдерживает систему в противостоянии другой системе

Трёх-головый дракон всегда победит одно-голового на том же основании, что и поговорка - одна голова хорошо, а две лучше.



Отсутствие видимого единоначалия не означает потерю общей картинки, как раз наоборот.
Чтобы увидеть общую картину, надо наблюдателю самому за её рамки.
Лицом к лицу лица не увидать... (с)

Возьмём абстрактную окружность.
Что видит центр круга?
Только сектора своей окружности.
Центр ведёт свой мониторинг, посекторный обзор, не более того.
Но если круг обретёт вертикальную ось из своего центра, то плоская фигура станет объёмной и вершина конуса получит общую картинку, плюс посекторный обзор всего окружающего пространства.

Положение России в мире плохо, но не катастрофично.
Президенты тут кладут свои жизни  и надрывают силы, в то время, когда другие страны имеют такой ценный для своих государств ресурс как институт экс-президентства.
Некий орган над-президентского правления.

У меня есть надежда, что и Россия однажды обзаведётся таким же незримым и потому неуязвимым инструментом влияния на международную политику.
Правда, для этого надо нашим первым лицам выйти на новый уровень мышления, назовём его вертикальным.
Пока политический ландшафт похож на то, что взрослые дяди, как переростки в детских штанишках, дерутся в песочнице за игрушку под названием верховный гарант.

Соционетика объясняет механизмы управления индивидом со стороны сообщества довольно просто.
Личными эмоциями и вдохновенными речами делу не поможешь тем более, если оно требует согласованных усилий, т.е. правильной организации групп сил.
Крыловская мораль "а вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь" - это иллюстрация вывода соционетики.
Успешную команду нельзя сложить, как кубики, но она может сложиться сама с гораздо меньшими усилиями.
Достаточно соблюсти два условия: свобода образования командных альянсов и конкурентная среда между равными по силам командами.

Россию принуждают к развитию, к взрослению ровно с той же силой, с какой она отрекалась от своих социалистических завоеваний.
В капитализме Россия - современный недоросль.
И это не обвинение, не насмешка, а констатация.

Ах, из нас делают шута горохового?
Значит мы должны смеяться над собой первыми.
И выводы делать, а не квасить губы и не прятать камни за пазуху.

Любая система - карточный домик для более развитой системы, как игрушка для ребёнка, которую ему хочется победить и сломать.
Он забывает, что игрушка служит для игры, а не уничтожения.
Любая система может получить системное превосходство, если овладеет навыком видеть игровое поле целиком, не фрагментарно.
Кто в России способен это сделать?
Есть пара тройка людей, но им недосуг.
И чем ближе будет заветная дата 18.03, тем меньше будет времени.

Как ни странно, исход политических выборов самой России глубоко безразличен.
С точки зрения выживания, систему интересуют следствия, а не причины.
То, какие перспективы и возможные выгоды открывает сложившаяся ситуация, важнее анализа того, что к этой ситуации привело.

Как говорится, камень, лежащий на дороге, может иметь самые благие намерения, но его необходимо убрать.

Из успешной команды тормоза уходят сами, не ждут пинка, вот и весь секрёт успеха.
Но что делать, если команда мала?
Расширяться.
Развиваться.
Делиться надвое.

Двухпартийная система, как двух опорное хождение, вот что, боюсь, предстоит нам пережить.
Нам придётся учиться ходить самостоятельно, а это значит - предстоит переживать падения.

Централизм и вертикаль - дело хорошее, но они должны быть уравновешены как на качелях, а для этого нам позарез нужна надёжная опорная точка.
Вот святое место, которое у нас пустует пока.
Вот куда надо выдвигать правильного и авторитетного человека.

Это сложное дело можно решить одним сходом, собранием, съездом, слётом...
А там само покатится, и картина мигом прояснится.
Как только, повторюсь, судья - наблюдатель сам из рамы выйдет.

Две партии надо, какие проблемы?
Неужто наш судья - избранник двух равных друг другу по силе капитанов не найдёт?
Только свистни.
И пусть сами парами подходят и предлагают ему сделать выбор - под какой флаг кому из них стать?

Пусть, например, одна из партий назовётся про-западной, а другая про-восточной, или там демократами с республиканцами или вики с тори, не в названии суть а в соревновательности и прозрачности отношений.
Надоели под ковёрные схватки бульдогов.
И двуголовый орёл, наконец, оправдает и окупит своё содержание на гербах России.